【台灣觀察】革命家能不能天真？
監委周陽山批判「孫中山記錄片」，有兩個理由：其一，他反對該片的觀點，認為平路「你可以罵他，也可以選擇同情他」的多元史觀是對孫中山「輕佻侮慢」；其二，他說平路所言「內容嚴重與史實不符」。 問題是，社會已經多元化了，如果要堅持一元史觀，那麼要以誰的為準呢？而且，如果平路所言並非不實，那麼是應該隱瞞事實，為賢者諱？還是應該承認偉人也有平凡之處，在平凡中呈現其偉大呢？舉個例子。平路說「「連列寧都會笑他天真、無知」，周陽山在電視上說「我翻遍寧全集，他從來沒有說過這句話」。兩個人講的不一樣，我很好奇，就上google去找。結果是：列寧在1921年的「中國的民主主義和民粹主義」一文中的確說過「孫中山可以說是以其獨特的少女般的天真，粉碎了自己反動的民粹主義理論」。這篇文章不但出現在列寧全集第21卷，也被正中書局出版的「西方思想家論中國」書中的一篇「列寧論中國」所引用。有趣的是，那本書的編者剛好是周陽山本人。 監委言之鑿鑿的，竟然不是事實。不過，我不是要取笑他。我只想說，知識最大的敵人就是傲慢。更可怕的是權力的傲慢。周陽山警告文建會，若以國家預算製作的紀錄片違背史實，就要動用監察權糾彈。儘管他說這只是「善意警告」，其實已經犯了迫害言論的大忌。其實孫中山的男女私情、個人缺失，都已無傷其歷史功業。那麼偉人必定一貫正確的史觀，究竟要服務誰呢？紀錄片之爭，最嚴重的已經不是紀錄片本身，而是監委濫用權力對言論自由的威脅。
刊於躲藏世界: http://blog.roodo.com/cjliu相關文章：
周陽山：http://www.udn.com/2010/8/9/NEWS/OPINION/X1/5774067.shtml
平路：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5781104.shtml
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
劉進興躲藏世界: http://blog.roodo.com/cjliu
另外一個美國‧向下沈溺電子報‧社會政策‧
社會民主與全球化‧轉型中的台灣
讀書報告‧電影電影‧偶然日記
台灣觀察‧民進黨何去何從‧馬英九研究 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
有一個男人，
他19歲娶了18歲的女友，
24歲時和只有18歲的秘書交往並結婚，
28歲見到好友1歲的女兒，開始光源氏計劃，
31歲到日本旅行認識一名15歲的女僕，隔年認識10歲的蘿莉，
在日本旅行期間就周旋于女僕和蘿莉之間，
38歲時和蘿莉結婚、39歲回國，
49歲光源氏計劃成功、把22歲的小妹妹帶回家，活到59歲死亡。
請問這人生的大滿貫 , 是哪個歷史人物？
解答：
1885年 19歲 他與盧慕貞（18歲）結婚，後育有三子，
1891年 24歲 認識陳粹芬（18歲），後成為側室，
1894年 28歲 初次見到好友的女兒 宋某（1歲女嬰）開始啟動光源氏計劃
1897年 31歲 流亡日本，認識淺田春（15歲女僕），
1898年 32歲 認識大月熏（10歲羅莉），
1900年 34歲 9月20日上午在神戶市相生町加藤旅館跟淺田春（18歲）相好，
1901年 35歲 向盧慕貞（34歲）提出離婚
（當時似乎還沒正式離婚， 不過民法頒布于此人死後，故忽略 "重婚罪" 追朔），
1902年 36歲 向大月熏（14歲）父親提親被拒絕，
1903年 37歲 8月與大月熏（15歲）訂婚，
1904年 38歲 7月19日與大月熏（16歲）正式成親，
1915年 49歲 與盧慕貞（48歲）正式離婚與光源氏計劃成功的宋慶齡（22歲）結婚，
他就是 孫文！
已亡國的中華民國的所謂 國父….
