2010年2月12日 星期五

狗蛋的台灣歷史 台大歷史系教授周婉窈: 高中歷史教育 中國史倍增, 世界史減半的危機...

恩望小評:若真的是這樣,可真得努力地PO,推出去了,...

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者:


馬政府要將整個歷史教育倒退到20年前
 

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者:  
日期: 2010年2月12日下午12:35
主旨: Re: [I Love Taiwan] Re: 台大歷史系教授周婉窈: 高中歷史教育 ... 中國史倍增, 世界史減半的危機...
 

原文太長了
附件這封信寫出了重點
同時網路上有人把不同版本的課綱整理後畫成表格
我也放在附件裡了
 
不只是人權園區的被消彌或是二二八詮釋權之爭
 
現在馬政府要將整個歷史教育倒退到20年前
 
而這是2009年的事情
反對甲案(王曉波等)案的委員以然卸任且未被續聘
 
前途堪慮
 
 
附件一:周樑楷教授給98課綱歷史科課綱委員的的公開信
年10月29日星期三

給各位參與高中歷史科新課綱委員的一封公開信

各位參與高中歷史科新課綱製訂的好友:

昨天(10月28日)各報紙已刊登了有關新課綱的消息,歷史和國文兩科由教育部長裁決「擱置再議」。我想各位一眼就能看穿,這純粹是一場粗暴政治決定的結果,因此我們不必再費任何唇舌,以任何學理和教學理念試圖說服這些官員。然而,我還必須向各位報告當天(10月27日週一下午4:00至6:30)在教育部五樓開會的情形。

當天我準時出席「普通高級中學課程發展委員會第十八次會議」。會中除了課發會各科委員、各學科課綱召集人、大考中心人員,教育部長、次長、中教司長及專員們都一一出席。在整整兩個多鐘頭的議程中,所有的發言者都一致支持新課綱。國文科召集人柯慶明教授多次發言,為文言文、白話文之爭議提出說明。相對比之下,沒有任何人提出任何批評歷史課綱的言論。

會議到了最後,部長表示這次會議不必動用表決,於是由他決定歷史與國文兩科的課綱擱置再議,其餘二十一科通過。面對如此粗暴、違反民主程序的議決,我立刻舉手發言,強烈表示訝異和不滿。接者,課發會委員林富士教授也表示支持歷史新課綱,認為新課綱比95課綱更好、更可行。
        
其實,會議進行到此,與會人員都已經了然「這次會議是假的」。柯教授、林教授和我的「最後發言」只不過是讀書人盡心盡力、說點良心話而已,至於主席臺上的部長,只是官員大人,而非主掌教育和學術的政務首長。

我們都是學歷史的,28日這場會議對我們而言,說實在只是個小小的風浪而已,我們沒有必要過於激情。歷史新課綱的後續會如何發展?我不能斷言,但絕對沒有任何美麗的幻想,一切靜觀其變,凱撒的歸凱撒,政治需要由政治處理。

非常感謝各位長期為課綱及中學歷史教育而奉獻,能與各位共事我深感三生有幸,收穫良多,毫無遺憾。盼大家繼續為歷史教育而奮鬥,畢竟我們所有的努力全都是為了臺灣的新生代!

敬祝教安

周樑楷敬上
2008.10.29

 
黃秀端教授助理 陳中寧
手機:0958187611
分機:02-28819471#6256
FAX:28812437 給陳 助理
 

Ptt2 8A lopiota所做的重點整理

 

作者  lopiota (龐德洛)                                        看板  AAAAAAAA

 

    看到事態發展成這樣我感到滿挫折的,照此看來政府已經打定主意要硬幹了,而

且除了臺灣史教學內容遭遇的威脅,連中國史的部分恐怕都會遭遇到相當嚴重的影響。

身為學史者,實在無法不對這種粗暴、惡劣的行為表示反對。除開我自身對國家認同

以及對「理想的」歷史教育的想像不提,這次的事件很明顯的是以政治力壓倒了史學

研究、教學的專業,單是這點就讓人無法接受。

 

    查閱了甲案和丙案的大綱之後,我對兩份課綱的異同大致作了如下的摘錄整理;

以下只針對第一冊(臺灣史)二者明顯存在差異的部分進行條列,大體相同者則略去不

表:

 

 

甲案

撰稿人:

王曉波、伍少俠、孫怡若

丙案

撰稿人:

周婉窈、王文霞、林桂玲、林秀蓉

單元一:早期臺灣 

主題1、

考古與臺灣原住民族

重點:中國古史記載與
社會與文化特徵..
1-1關於台灣史事的記錄始於
三國東吳與隋代
1-3關於台灣原住民的介紹,重點放在
中國古史文獻記載及荷蘭統治時期前夕的
考古發掘的史前文化

 重點:考古發掘與史前
社會與文化特徵...
1-1有關臺灣史事的明確記
   錄始於四百年前...
1-3有關臺灣原住民的介紹,
   重點放在荷蘭統治前的
   文化

主題2

甲:漢人與台灣的歷史關係及荷、西與明鄭政權

 

丙:荷、西與鄭氏政權

 

 

重點:

a.台灣與外界之接觸

b.明鄭政權


2-1本主題講解漢人與臺灣交流的歷史過程......16世紀以後東亞情勢的變化,中國海盜來臺與顏思齊、鄭芝龍在臺的經營.

 

 

 

2-2..重點放在臺灣與中國及歐洲人的初步接軌.

 

重點:

a.臺灣與世界

b.明鄭政權

 

2-1本主題講述漢人(也可提

及日本人)與臺灣原著民的接觸......16世紀以後東亞情勢的變化

 

 

 

 

 

2-2....重點放在臺灣與世界

的初步接觸......關於西班牙的部分,由於占領時間短、研究較少,敘述可以稍微簡略。

 

2-3......可從鄭芝龍的崛起

鄭成功的參與反清復明運

下的情況三方面依序入手

 的初步接觸......

 

單元二 
 主題1

政治經濟的發展

甲:清代的統治
重點:

a.清代治臺的政策與措施
b.農商業的發展

1-1自16世紀後期以來,漢人開始移入臺灣,逐漸建立以漢人為主體的社會

 

 

1-2強調「開港」以前臺灣的「帝國邊陲」特色,統治政策與特殊的行政措施

 

丙:清朝統治時期
重點:

a.清朝統治的政策與措施
b.農商業的發展


1-1自17世紀中期,有比較多
 的漢人開始移入臺灣,至明鄭時期逐漸建立以漢人為主體的社會
措施...

 

1-2強調「開港」以前臺灣的「帝國邊陲」特色,消極的統治政策與特殊的行政措施

 

主題2

社會文化的變遷

重點:

 

a.漢人社會的出現
b.社會狀態與社會問題
c.文教發展

2-3..士紳的文化與生活受到中國儒家大傳統的影響, 可討論中國文化在臺灣的傳布,如科考、書院、孔廟、書畫傳承、文藝社團、以及庭園構築等精緻文化.

 

重點:

a.社會狀態與社會問題
b.文教發展

 

2-3......士紳的文化與生活受到中國儒家大傳統的影響,可討論中國文化在臺灣的傳布,如書畫傳承、.文藝社團、以及庭園構築等菁英文化

主題3

外力衝擊與近代化

重點:

a.涉外事件與臺灣地位的轉變
b.清代近代化的努力 


3-2外力衝擊的部分,重點包括「開港」通商、羅妹號事件、牡丹社事件、中法戰爭。可兼述外國人在臺灣的通商、傳教以及對臺灣戰略位置的興趣。

重點:

a.涉外事件與臺灣地位的轉變
b.清代近代化的措施


3-2外力衝擊的部分,重點包括開港通商、牡丹社事件、中法戰爭。可兼述外國人在臺灣的通商、傳教以及對臺灣戰略位置的認識以及知識性的探查與記錄。


單元三 
期的特色
主題1

殖民統治前

 甲:日本的殖民統治時期
重點:

a.統治政策與臺民的反抗
b.殖民經濟的發展


1-1本主題講述日本殖民臺灣的過程,統治方針的轉變以及臺灣居民的反抗一方面採用軍警壓制和屠殺的手段,以穩固統治;另一方面則籠絡紳商、從事建設,以擴大殖民統治的經濟效益。
1-2......針對居民的反應,應講述武裝抗日運動,並介紹其中一、兩個重大事件。其次介紹殖民統治政策的變化(如由軍人總督到文官總督再到軍人總督的改變、「殖民政策」下的各種改革等),以及臺灣人的非武裝抗日運動(延續至1930年代上半期)針對原住民族的「理蕃政策」,及臺灣人參與祖國革命也應加以討論

1-3日本殖民政府為方便統治及擴大殖民地的價值,致力基礎建設並發展經濟。應講述日本殖民統治下的的殖民地性質基礎建設和「工業日本,農業臺灣」及「資本日本、勞工臺灣」的民族差別待遇的經濟發展......應講述教育民族差別待遇

丙:日本統治時期
重點:

a.統治政策與臺民反應
b.基礎建設與經濟發展


1-1本主題講述日本領有臺灣的過程,統治方針的改變以及臺灣居民的反應....一方面採用軍警壓制的手段,另一方面則籠絡紳商、從事建設,以爭取民心。

 


1-2針對居民的反應,.
.....應講述武裝抗日運動,並介紹其中之一、二重大事件。其次介紹殖民統治政策的變化(如由武官總督到文官總督的改變、「同化政策」下的各種改革等)以及臺灣人的非武裝抗日運動(延續至1930年代上半期)。殖民當局針對原住民族採行的「理蕃政策」,也應加以討論。

 

 

 


1-3日本殖民政府為爭取民心方便統治以及擴大殖民地的價值,致力基礎建設並發展經濟。應講述日本殖民統治下的基礎建設和經濟發展......建議可觸及殖民統治的「近代性」與殖民性」問題

 


主題2

社會與文化的變遷 

重點:

a.殖民地的社會
b.文化與文學藝術的發展

2-1本主題講述日本殖民統治下的社會狀況、傳統文化的延續與新文化的發展。

2-3在日本統治下,臺灣開始透過日本接受西方近代和直接接受中國大陸新文化運動的文學和藝術..

重點:

a.殖民地的社會與文化
b.文學藝術的發展

2-1本主題講述日本殖民統治下的社會狀況、傳統文化的延續與變革,以及新文化的發展


2-3在日本統治下,臺灣開始透過日本接受西方近代文學與藝術......


主題3、

戰爭期的臺灣社會

重點:

a.皇民化運動等措施
b.太平洋戰爭的戰時體制及臺灣人民的反抗事件和參加祖國抗戰

3-4講述臺灣人在臺之「潛行運動」即奔赴祖國參與國、共兩黨的抗日戰爭。可列舉二、三重要人物及事蹟。應強調抗戰勝利,臺灣人亦有貢獻。

重點:

a.皇民化運動及相關措施
b.太平洋戰爭與戰時體制

 


註:丙案無3-4項

單元四:

當代臺灣

主題1

政治:從戒 嚴到解嚴              重點:

a.國民政府的接收與中華民國政府遷臺
 

b.民主政治道路

c.國際局勢與兩岸關係
 

1-1本主題首先簡要敘述國民政府接收臺灣及中華民國政府遷臺的過程,有關國際交涉事件應依史實和中華民國主體性立場敘述避免破壞中華民國主權的論述。
1-3中華民國與世界各國的關係可著重從被承認為代表中國之政權到被國際孤立的歷程。可簡述1980年代末期以來影響臺灣海峽兩岸關係的重大事件


1-1本主題首先簡要回溯中華民國政府的歷史,接著敘述國民政府接收臺灣及中華民國政府遷臺的過程,有關國際交涉事件應依史實敘述,避免主觀的論述。

1-3臺灣與世界各國的關係可著重從被承認為代表中國之政權到被國際孤立的歷程,以及1980年代末期以來影響臺灣海峽兩岸關係的重大事件及其演變。

與挑戰
主題2

經濟:成長

重點:兩案大體相同

a.經濟發展的大勢
b.經濟發展的挑戰

主題3、
甲:社會:變遷與多元


丙:社會:變遷與多元化

 

重點:

a.社會變遷

b.生活形態的改變

3-2可討論由三七五減租、耕者有其田到工業化與都市化後,所得、人口、家庭結構、兩性關係的變化等對臺灣社會變遷的影響。新移民對臺灣社會的影響
應加以關注。

3-3......可討論解嚴前後國際和兩岸關係以及社會生活的改變。

3-2可討論工業化與都市化後,
所得、人口、家庭結構、對臺灣社會變遷的影響
原住民族運動和新東南亞移民對社會所起的作用也應加以關注。

3-3......可討論解嚴前後社會生活的改變。兩性關係的變化等因素,

主題4、
與全球化
甲:恢復中國化、臺灣特殊化與國際化

丙:中國化、本土化

重點:

a.教育文化發展的大勢
b.世界地球村

4-2敘述重點在戰後教育的普及與高等教育的提倡、文學與藝術的發展,以及不同年代的流行文化。敘述過程應關注到教育與文化的發展受到恢復中國化、和臺灣特殊化的影響。

4-2敘述重點在戰後教育的普
 及與高等教育的提倡、
漢人及原住民之文學藝術的發展,鄉土文學論戰,以及不同年代的共有文化記憶。敘述過程應關注到教育與文化的發展受到中國化、本土化的影響。

 

    由上表可見,甲案的臺灣史教科書大綱內容,強化連繫歷史上中國與臺灣關係的

意圖甚為明顯。我不反對探討歷史中的中臺關係,也願意承認當前臺灣社會文化受中

國傳統的影響極深,不容忽視,但是甲案選取的許多「證據」,不是當前學界尚未解

決的問題,就是有誇大影響與歷史意義之嫌。

例如眾所周知的「臺灣史事記錄始於三國東吳......」云云,

這種東西現在還放進教科書根本就罔顧歷史教育的倫理,仍是歷史懸案的「顏思齊開臺」

就更不用說了,這似乎是有意迴避真正具規模的漢人農業移民是起自荷據時期的事實。

 

    關於日治時代的敘述方面,甲案的敘述幾乎是走回了二十年前的老路子,將殖民

者與被殖民者的關係簡化成僵硬的「壓迫/反抗」,視幾十年來臺灣學界豐富的殖民時

期研究成果於無物。甲案也意圖強調台灣抗日反殖民運動與中國民族主義、反帝國主

義運動的連繫,這不能說他全錯,但是如「臺灣義勇隊」在中日戰爭中的角色,在臺

灣史上的意義到底有沒有大到這種地步,或者能不能以此代表當時臺灣人對戰爭、中

國的普遍態度,同樣也有很大的問題。這種東西要在教科書中特闢一節討論,我覺得

是很奇怪的事。

 

    至於「恢復中國化」、「臺灣特殊化」這種不知所云,在學界少人認同的概念,

竟還要放進歷史教科書,是有沒有這麼歡樂啊?前者假設戰後的中國化是「恢復」,

那就請先證明二十世紀的中國民族國家是(至少)自清代延續下來再來說嘴。戰後中國

化近來也已有研究成果出爐,基本上我好像沒看到有誰直接把這說成「恢復」的。然

後那個「臺灣特殊化」到底是什麼東西,我還真看不太懂。

 

font

Posted via email from 恩望之歌的 posterous部落格

沒有留言: