2010年2月21日 星期日

台灣要如何迎春須由人民作決定

台灣要如何迎春須由人民作決定 /自由社論

漫長的春節已經結束,今天是全國各行各業正式開工的日子。在傳統社會,農曆春節才是一年的開始,當然在科技時代不必依循傳統的作法與思維,但今年春節休假特別久,至少有八、九天的假期,可以讓人好好的休息,在充分放空後,切實檢討過去一年的得失,思考新一年的努力打拚的方向。個人、企業應該如此,政治人物與政黨更應徹底反省,是否做錯了什麼?如何修正改進,找到對的路徑,為國家人民打拚奮鬥?若能如此,這麼長的假期才有它的意義與功效。

去年可說是全球金融海嘯以來,景氣跌到谷底的一年。俗話說「否極泰來」,全世界一起面臨「否極」的深淵,但能否出現並抓住「泰來」的契機,則不但需要靠機遇,更需要智慧與努力。若由此角度加以檢視,去年馬政府的表現與績效,顯然是不及格的。或許從一些經濟數據看來,似有漸入佳境的感覺,實際上有些亮麗的成長是由於比較基期太低,造成統計數字上的錯覺,惡劣情況並沒有改善,譬如經濟成長率、出口;有些則是不必做任何努力,就可以有亮眼的表現,如股市、房市因資金氾濫大漲的無「基」之彈。令人憂心的是,必須仰賴政府對的政策與有效執行力,始有成效的部分,譬如提振產業與降低失業率等,都毫無改善的跡象。

換言之,去年台灣掉到景氣谷底的「否極」處境是真,但是「泰來」的轉機,則是一種假象,因此當世界多數國家掙脫泥淖,走上坦途的同時,台灣其實面臨一種比無就業復甦更凶險的假性復甦。無就業復甦是經濟雖然復甦,卻無法增加就業機會,但畢竟還是復甦;假性復甦則是經濟根本沒有復甦,卻出現一種假象,讓民眾誤以為經濟已經渡過難關,要開始往上竄升。當前台灣的假性復甦狀態,最明顯的徵兆就是虛擬經濟(如股市、房市)非常活絡,但實體經濟(製造業產出、就業)卻疲弱不振。如此假性復甦無助於經濟的提升,反倒是在製造更大的經濟泡沫,釀成重大災難。而且,假性復甦固然是一種危機,但更大的危機則在於執政者明知事實真相,卻為了掩飾施政無能,故意將假性復甦扭曲為「經濟V型復甦」,藉以實施其愚民政策,為堅持執行錯誤的傾中政策鋪路。

由台灣處境看來,今年春節最該閉門思過的人,正是馬英九總統。首先,他是七百多萬票選出來的總統,過半數民眾對他有所期待,但是近兩年執政下來,他的「六三三」政見完全跳票,使人民面臨失業、薪資所得倒退的痛苦,如果不反省檢討,有何顏面見兩千三百萬國人?其次,他在選舉時標舉愛台灣,絕口不提的傾中政策,何以變成現今施政主軸?何以在政治、軍事、外交全面投降,在經濟上全面向中國傾斜?他不但必須為這種喪權辱國的作為反省檢討,尤甚者,凡此政策路線在在涉及主權,已經逾越總統職權,非馬英九一人所能獨斷獨決,必須透過公投程序,由全民共同決定,方為合憲合法之舉。因此他更應向國人說明,何以堅決反對公投,反對民意對其傾中政策的監督?

悲哀的是,最應該在家檢討過錯,好好思考國家大政的馬英九,卻在春節期間以拜年發紅包之名,忙著為其政黨候選人助選。其實,馬英九的滿意度由上任時七、八成的高峰,掉到當前兩成的低潮,已反映出民意對其政策路線與施政無能的最大抗議,但是馬總統卻一直把民眾的不支持,歸咎於溝通宣傳不夠,彷彿只要政府部門多召開記者會、多對外澄清說明,讓民眾了解政策內涵,就會轉而支持政府。套用一句流行語,彷彿在說「只要民眾了解ECFA是啥碗糕,就會欣然吃下這碗碗糕」。

其實,民眾要了解的不只是ECFA是啥碗糕,更要知道其中含有什麼食材?好不好吃?吃了會不會拉肚子?食物中毒?更重要的是,了解ECFA的內涵與優缺點後,要不要吃下去,決定權必須掌握在人民手中,政府不能強迫民眾吞食。易言之,民眾投下選票,只是選出一個執行他們付託的人,並非放棄追求自身福祉與幸福的權利,若是馬英九政府不能執行人民的付託,至少應該把公投權利交還給人民,由人民決定自己的未來。

Posted via email from 恩望之歌的 posterous部落格

沒有留言: